Ciudad de México, 15 de diciembre de 2017
TRANSCRIPCIÓN DE LA ENTREVISTA CONCEDIDA POR EL DIPUTADO MARKO CORTÉS MENDOZA, PRESIDENTE DE LA JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA Y COORDINADOR DEL GPPAN, DURANTE EL DESARROLLO DE LA SESIÓN ORDINARIA
PREGUNTA (P): Diputado, yo nada más quería preguntarle rápidamente. Hoy concluye el periodo, si nos pudiera dar un balance, avances y pendientes, por favor.
DIPUTADO MARKO CORTÉS MENDOZA (MCM): Sin duda quedan pendientes como el nombrar el Auditor Superior de la Federación –como ustedes saben—el Partido Acción Nacional solicitó que pudiéramos revisar con mayor profundidad la terna que por unanimidad sale de la Comisión de Vigilancia escuchando a los diversos grupos de la sociedad debido a que el cargo de Auditor Superior es por ocho años y no basta tener una mayoría calificada sino lo importante es tener un amplio consenso con la sociedad –particularmente esta sociedad que participó de forma tan activa en la aprobación de la legislación secundaria del Sistema Nacional Anticorrupción--.
Para nosotros esa sería una de las prioridades más importantes en la cual entraremos y buscaremos que haya consensos a la brevedad posible.
P.- Diputado, si nos puede hacer un balance cómo les ha pintado este periodo, sobre todo con estas leyes que van en contrasentido.
MCM: Yo resumiría el periodo legislativo como un periodo de encuentros y desencuentros donde cada grupo parlamentario defendió su posición, donde cada legislador defendió su convicción y donde lamentablemente no se lograron muchos acuerdos que todavía son necesarios para nuestro país, por ejemplo, el fortalecimiento de las policías. Recordarán que en este periodo se mató la minuta de Mando Mixto que podría fortalecer y organizar las policías en nuestro país.
Son temas que no se lograron y que finalmente son asignaturas pendientes.
P.- Respecto a la Ley de Seguridad Interior, algún comentario que tengas al respecto.
MCM: Como ustedes saben, hoy por la madrugada manda el Senado de la República una minuta con cambios. Aquí el PRI a su estilo autoritario impuso el que se aprobara la Ley de Seguridad Interior con cambios que ni siquiera la Cámara de Diputados conocía --como ustedes saben— fueron 11 compañeros de Acción Nacional que acompañaron por propia voluntad esta minuta.
La gran mayoría del Grupo Parlamentario, casi 100 compañeros decidimos no estar presentes en ese momento de la votación, igualmente así lo hizo el PRD y MC --que conformamos el Frente Ciudadano por México-- porque consideramos que es incompleto, que se requería también fortalecer a las policías de nuestro país, porque además fue arbitrario porque no pudimos revisar los cambios que le hicieron a la minuta en el Senado de la República y porque además había que atender llamados como el que hizo hoy por la mañana la propia ONU para que este tema no fuera votado así de manera rápida sin un análisis más profundo, al menos en esta Cámara de Diputados.
¿Qué fue lo que nosotros hicimos como Grupo Parlamentario de Acción Nacional? Dejamos en libertad a los legisladores para que decidieran.
Sé que 11 legisladores recibieron petición de sus gobernadores con base en sus realidades locales, pero, sin lugar a dudas, la posición del Grupo Parlamentario del PAN, muy mayoritaria de casi 100 fue no estar presente y, por supuesto, no acompañar.
P.- Todos eran poblanos.
MCM: No se confundan, No se confundan, yo aquí traigo la votación, fueron 262 votos a favor y fueron 11 de Acción Nacional.
Esta votación la hubieran sacado con o sin nosotros el PRI y sus aliados, ya cuando hubo quórum, votaron dos del PAN en contra, pero ya cuando hubo quórum y ya cuando hubo quórum, por cierto, hay que decirlo también, votó Morena en contra.
Pero, con los votos a favor, aún sin el PAN, el PRI con sus aliados, la hubiera sacado por un voto.
Por lo tanto, es que no les cuenten otras historias, esto salió porque el PRI se impuso, porque el PRI operó y algunos compañeros de Acción Nacional sin ser definitorios, atendieron la solicitud de sus gobernadores.
P.- ¿Van a recibir una sanción esos diputados?
MCM: No, por supuesto que no. Dejamos el voto libre.
P.- ¿No son calificados como diputados rebeldes?
MCM: Nosotros dijimos con claridad en nuestra reunión plenaria que era un voto libre y de convicción y la gran convicción de casi 100 diputados de Acción Nacional fue no votar en este tema.
P.- ¿El PAN va a interponer alguna acción de inconstitucionalidad por…?
MCM: Lo tendremos que revisar con nuestros abogados la pertinencia.
P.- ¿Pero sí podrían promoverlo?
MCM: Tendríamos que revisar la pertinencia y los alcances de la misma.
P.- Inaudible.
MCM: Tendríamos que revisar la pertinencia y el alcance de la misma.
P.- Diputado, ¿cómo ves que PANAL, tiene la coalición con el PRI…?
MCM: Ah no, bueno, es parte de lo debilitado que se encuentra el PRI.
Recuerden ustedes que el candidato del PRI no pegó, no contagió, no entusiasmó. Ahora están viendo cómo poderlo fortalecer.
Como su candidato no está prendiendo, ahora están buscando que a través de las estructuras de los grupos corporativos puedan inflarlo y puedan ayudarle a que sea competitivo.
Claro que ahí se ve una clara componenda, un acuerdo político de soltamos a Elba Esther para que opere a favor del candidato del PRI.
P.- ¿Pero puede ser un balazo en el pie esta situación con el mismo PRI?
MCM: Sin lugar a dudas. Yo estoy convencido de que la sociedad mayoritaria que hoy rechaza al PRI y rechaza su continuidad en el Gobierno Federal va a sancionar esto en contra, pero entiendan la desesperación que tiene el PRI de sacar a un candidato que no prendió.
Yo creo que el propio PRI está valorando cambiar a su candidato presidencial, porque no ha entusiasmado y, por eso, es que están buscando impulsar.
P.- ¿Cómo ven este nombre de Meade, ciudadano, candidato, el nombre de su coalición, del PRI-PANAL?
MCM: No, bueno, la gente ya no quiere al PRI y los mexicanos no nos chupamos el dedo. Es una broma.
P.- ¿Pero no es un plagio del Frente?
MCM: Bueno, el PRI ha visto tan exitoso el Frente Ciudadano por México, que ya quiere parecerse un poco al mismo Frente.
P.- Marko, ¿la libertad de Elba Esther Gordillo forma parte de la negociación, del acuerdo entre Nueva Alianza y el PRI, desde tu punto de vista?
MCM: No les quepa duda que ante la debilidad del candidato del PRI, que no prende, que no entusiasma, están buscando que sea a través del voto de los corporativos, de los sindicatos, como puedan inflar a un candidato que no entusiasma.
P.- ¿Medidas desesperadas?
MCM: Son diversas medidas desesperadas.
P.-En materia de justicia técnicamente el desistimiento de la PGR.
MCM: Llama muchísimo la atención que cuando inicia el proceso electoral, que cuando no prende su candidato presidencial, pues simplemente decidan dejar en libertad a Elba Esther Gordillo.
Por supuesto que llama la atención que cuando ya no saben más qué hacer, busquen cómo activar los diversos botones al viejo estilo del PRI, las estructuras corporativas
P.- Oye, Marko, ¿cómo ves la situación de que se une el PES con Morena, con Andrés y bueno, se le ponen algunos grupos?
MCM: Es parte del problema que tiene el PRI.
Todos sabemos aquí, que el PES es un partido que impulsó el Secretario de Gobernación. Todos lo sabemos.
Cuando el Secretario de Gobernación no recibió la postulación, no recibió el dedazo para ser el candidato presidencial del PRI, pues soltó al partido que le pertenece y entonces es más que claro que Osorio Chong está apoyando a Morena, esto es más que evidente, nos guste o no reconocerlo.
Hay una parte del PRI, que no se vio favorecida en la nominación, que se alió a Morena.
Recuerden ustedes que Morena es el viejo PRI.
Andrés Manuel López Obrador fue del PRI; Bartlett fue del PRI, el que tiró el sistema, todos los liderazgos importantes de Morena son ex priistas. Se están juntando todos aquellos que ya no encontraron cabida en el actual régimen priista.
P.-Pero ahora Morena dice que ellos son muy abiertos y que espera haya mayor número de elecciones hacia…
MCM: Tan abiertos que hasta delincuentes aceptan, que hasta gente que ha generado fraudes electorales, les da la bienvenida.
P.- Diputado, regresando al tema de inconstitucionalidad, ¿cree que la ley soporte un…?
MCM: Lo tendremos que revisar con nuestros abogados.
P.-Por el momento, con los argumentos que han dado incluso en tribuna, ¿cree que aguante o no?
MCM: Lo vamos a revisar con los abogados y poder tomar una decisión.
Amigos, gracias.
--ooOOoo--
AVC